tag:blogger.com,1999:blog-4110656463361875899.post4104760564650898879..comments2024-03-11T09:25:12.785+02:00Comments on Socialism vs Capitalism: Understanding IslamJohn Galthttp://www.blogger.com/profile/11670530869331524090noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4110656463361875899.post-61257236564168401642020-08-08T20:47:57.824+03:002020-08-08T20:47:57.824+03:00cum au fost posibile tiraniile veacului trecut?pri...cum au fost posibile tiraniile veacului trecut?priviți la încolonarea fanatică a atâtora dintre contemporanii noștri. în ei se simte mugetul rinocerilor lui Ionesco. pandemia deșteaptă vechii demoni.supunerea oarbă,despotismul,orbirea.<br /><br />https://www.facebook.com/ioan.stanomir/posts/10217349959123338John Galthttps://www.blogger.com/profile/11670530869331524090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4110656463361875899.post-57450551766168443792020-08-08T20:46:32.670+03:002020-08-08T20:46:32.670+03:00Bănuiesc că în disputa “cu mască/fără mască” se jo...Bănuiesc că în disputa “cu mască/fără mască” se joacă și un meci mai puțin vizibil între adepții uniformelor (confortul dat de anonimitatea turmei) și cei care le detestă (individualiștii).<br /><br />Masca în sine e o uniformă minimalistă formidabilă, anulează esențialul identității umane, figura. De aici cred că vine încrâncenarea profund irațională cu care unii oameni bine mobilați intelectual o contestă.<br /><br />Pe partea celaltă, e oarecum justificată repulsia pe care o stârnesc campionii purtatului măștii peste tot, pe bună dreptate se vede în ei fibra totalitară, pentru că ei sunt primii care vor sacrifica individul pentru turmă, din moment ce pentru ei apartenența la turmă e singura alinare.<br /><br />Între galeriile astea care se încaieră zgomotos, nu reușesc să cred că masca e inutilă în spații închise sau zone aglomerate. Dar nici nu reușesc să văd vreo logică în ideea de a o purta tot timpul. Bine, comme d’habitude, ăia din mijloc o încasează de la ambele tabere <br /><br />via Florin<br /><br />https://www.facebook.com/florin.cojocariu/posts/10158710018081812John Galthttps://www.blogger.com/profile/11670530869331524090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4110656463361875899.post-7117886420421263122015-01-17T15:50:20.445+02:002015-01-17T15:50:20.445+02:00Ernest Renan (1823 - 1892), Sorbonne lecture:
&q... <br />Ernest Renan (1823 - 1892), Sorbonne lecture: <br /><br />"Those liberals who defend Islam do not know Islam. Islam is the seamless union of the spiritual and the temporal, it is the reign of dogma, it is the heaviest chain mankind has ever borne. In the early Middle Ages, Islam tolerated philosophy, because it could not stop it. It could not stop it because it was as yet disorganized, and poorly armed for terror….But as soon as Islam had a mass of ardent believers at its disposal, it destroyed everything in its path. Religious terror and hypocrisy were the order of the day. Islam has been liberal when weak, and violent when strong. Let us not give it credit for what it was merely unable to suppress." <br /><br />https://www.mcgill.ca/islamicstudies/files/islamicstudies/renan_islamism_cversion.pdfJohn Galthttps://www.blogger.com/profile/11670530869331524090noreply@blogger.com